Su navegador no es capaz de visualizar correctamente esta página.


domingo, diciembre 27, 2009

Dominancia

Últimamente estoy conociendo diferentes chicas, cada una de ellas de diferente carácter a la anterior. Me he empezado a preguntar, que carácter de mujer prefiero...

Se que no eliges a una persona por un pequeño detalle, por una manera de opinar. Eliges por un total, una entidad que te guste, aunque tenga cosas que te disgusten.

Lo que me he venido a preguntar es: prefiero una mujer que dominar, no se si las hay de alguna manera te dominan. O por contra una mujer que me domine, al menos vaya de cara y te diga: esto! Y tu tengas que hacer: esto!

Si que es verdad que siempre he preferido la gente que va de cara, aunque yo no siempre lo haga, pero no hablamos de mi.

Por ejemplo:

Tenemos a juancabron, creo que es él más cabrón que conozco, esta con Mi, podíamos llamarla Sargento Mi (solo lo que conozco, pero es muy buena persona) ella domina y el aun siendo mas cabrón que nadie y ir pregonando de hacer lo que le da la real gana, ella manda y el acata. Ole la disciplina del ejercito!

También conozco a L. cuñau, que es la teniente O'neal de las mujeres, su novio P. es incapaz de razonar más allá de donde dicta ella. El no abre la boca para no hacer daño.

Por el otro lado tengo al kiki que se ha buscado una chica a la que mandar y ya tienen una hija muy guapa.También S_sg que siempre hace lo que quiere...

no se...

PostData: Felices fiestas !

miércoles, diciembre 02, 2009

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.