Su navegador no es capaz de visualizar correctamente esta página.


martes, octubre 10, 2006

tiruriiii

Me mola ojear las paridas que dicen los generalmente capullos lectores del diario LEVANTE en la sección de "Lectores". La sección es la típica en la que publican correos electrónicos de cuatro viejos que se aburren. Todos los diarios tienen una sección así, llenan una página y queda progre. De la sección de "Lectores" de el LEVANTE os puedo asegurar que en el diario 20Minutos tienen mayor selección de correos que publican. Pero esto, como tantas otras cosas, me da igual.

Lo que me llama la atención es la forma tan curiosa de corregir estos artículos. Es decir, pongamos que envio un correo diciendo: "Hoye haber si franco tenia el culo vlanco ono." (peores cosas se han visto por el mesenjer). Seguro que lo publicarían pero ¿le corregirían las faltas?, pues sí. Ahora bien, pongamos que Paco fac/cad está muy enfadado con el mundo y decide enviar un correo de protesta. Como todos sabéis, lo enviaría en valenciano (o algo parecido).Entonces, ¿lo corregirán?. Pues no. Sino mirad el ejemplo que acabo de escanear.

Pero todo tiene una explicación absurda. Por todos es sabido que valencia es tierra de perros chicos: están los blaveros que malargumentan que el valenciano no es catalán (para ellos el valenciano debe seguir las "normas del Puch" -que con puch imagino que se refieren a Puig- que son un mito y queda muy bien decirlo delante de mucha gente: Mojatros no es que no sapigam parlar balencia, mojatros ejque seguim les normes de lo puch); y los catalanistas que argumentan que el valenciano es un dialecto del catalán. Vamos, que van de lingüistas. Si alguna vez os da por ojear esta sección ya sabéis distinguir perfectamente entre unos y otros; las gracias como donaciones a... .

Bueno, pues el caso es que como la gente (que tira el tiempo como yo ahora y siempre) se "pelea" en esa sección por esas bobadas, la redacción decide no seguir normas de ortografía alguna. Una decisión de profesional competente.

sábado, octubre 07, 2006

Poor

¿Alguien apostó que en WindowsVista el mspaint sería diferente? Aquí pongo una captura que os sacará de dudas:

Decir que no ha cambiado nada es engañaros, ¿o es que no veis que ahora lo de seleccionar el color está arriba?. Según cuentan, os acabo de librar de una hora larga de instalación.

Cambiando de tema... como es sabido, el miedo es el método de control por excelencia (en concreto el miedo a la muerte -y postmuerte, preguntárselo a cualquier tipo de sectario-). Este método se aplica constantemente en los medios con resultados curiosos.

Se dice que en USA se abusa de los "niveles de emergencia terrorista" para mantener "alerta" a la población. Esta alerta lleva a la gente al borde de la paranoia: se sospecha de todo y de todos. Voy a comentar un par de noticias que me han llamado la atención:

No hace casi, en las teles salió una noticia que representan un poquillo el nivel de paranoia. En realidad eran dos casos de dos personas diferentes, una española y otra americana. Las dos pretendían viajar en aviones distintos a distintos lugares. La americana llevaba una camiseta con letras árabes y la española llevaba una barba algo poblada. Los casos coinciden en que a ambas se les negó viajar en avión por "petición popular", es decir una vez habían embarcado estos dos personajes cada uno en su avión, la gente dijo a las azafatas que si estos personajes no bajaban bajarían ellos. Y cuando dijeron ellos querían decir el resto del avión porque en ambos casos ningún pasajero se dignó a defender a los discriminados. ¿Y porqué no quería el resto de la tripulación que subieran? por llevar uno una camiseta con letras árabes (que era el título de una campaña de una ONG), y por llevar el otro una barba poblada. Lo más triste del caso si cabe es que la compañía prefirió dejarlos en tierra a ellos, cuando los que se querían bajar era el resto de la tripulación.

El otro caso es más reciente, de ayer, vamos. Lo he escaneado para evitarme rollos (clic para ver más grande):

En realidad, el terrorismo les hace más bien que mal a los estados. Recuerdo que cuando era pequeño cada dos por tres habían llamadas de aviso bomba en el colegio y salíamos bien contentos-cagados al patio todos corriendo. La máxima parece ser siempre es bueno tener a alguien a quien temer, ayer fue ETA hoy ALQAEDA ¿y mañana?.